当下中日关系本就处于高度敏感状态，日本为何还要做出加剧紧张局势的举动？前首相岸田文雄提出的方案，又为何被指有将美国“拖入泥潭”的嫌疑呢？ 近期，日本在钓鱼岛问题上的行径愈发过分。前不久，日本某地方议会通过了一份极具挑衅性的意见书，公然宣称要派人非法登上我国钓鱼岛，还妄图在岛上设立所谓的“地址标桩”。 回顾过往，中日两国曾多次因钓鱼岛问题产生激烈矛盾冲突，好不容易在近几年局势稍有缓和，可如今日本高市政府却又重提旧事，这般行径，实在是唯恐天下不乱，其背后究竟隐藏着怎样的意图呢？
要探寻这一问题的根源，关键在于日本高市早苗政府。高市早苗之所以能够登上首相之位，很大程度上是凭借迎合甚至煽动日本国内的民粹情绪。 如此一来，高市政权自诞生之初，便带有鲜明的“表演型强硬”色彩。在这种情形下，在外交和安保事务上摆出极端强硬的姿态，便成了她转移国内矛盾、稳固激进支持者阵营最为迅速且成本低廉的手段。 而钓鱼岛问题，恰好为她提供了一个现成的“表演舞台”。所以，当地方议会提出激进的登岛申请后，高市政府采取“含糊默许”的态度，二者一唱一和，本质上是在共同煽动国内的民粹情绪，以此为执政“延续寿命”。 他们真正面向的受众是日本国内的选民以及右翼势力，其目的并非真的认为能够立刻改变钓鱼岛的现状——他们心里也清楚这绝无可能，而是旨在营造出一种“自身正在奋力抗争”的虚假表象。 就在这关键时刻，前首相岸田文雄又跳了出来，抛出了一套所谓的“B计划”。按照他自己的说法，这个计划的核心目的是“引起美国的关注”。 岸田文雄认为，目前美国高层对于中日之间在钓鱼岛等问题上的紧张局势，表现得“过于沉默”，所发表的言论皆是无关痛痒之语，这显然无法满足他的需求。 那么，他给出的“解决方案”是什么呢？ 其一，日本要更加积极主动地推动美日高层之间的对话，争取从美国那里获得更多、更具实质性的军事部署承诺。 其二，要在诸如G7、APEC等国际场合主动设置相关议题，大肆炒作“中国威胁论”，迫使美国不得不公开表明立场、选边站队。 其三，不能仅仅局限于在日本国内发表言论，要积极前往海外讲述所谓的故事、争夺话语权，将中日之间的领土争端，包装成所谓“民主阵营与威权扩张势力”之间的对抗。
然而，深入剖析便会发现，岸田文雄的这一计划，并非单纯地寻求美国的支持，而是绞尽脑汁地想要把美国“拉下水”财盈策略，甚至“绑架”到日本的“战车”之上。美国在中日矛盾中的一贯态度是，“原则性承诺”远远多于“实际行动支持”。 美国最期望看到的是日本冲在前面挑起事端，自己则躲在幕后掌控全局，以最小的成本达到牵制中国的目的。而岸田文雄的计划，正是企图通过升级挑衅行为，人为制造一场“低烈度危机”。 然后借助他所提及的那些手段——通过高层对话施加压力、在国际场合进行炒作、利用舆论叙事进行包装，将事态不断扩大，最终迫使美国不得不从幕后走向台前。 这无疑是一种“绑架策略”，岸田文雄妄图将美国的战略资源更加牢固地捆绑在日本这辆“战车”上，把中日之间历史遗留的领土和海洋权益争端，彻底歪曲成所谓“意识形态阵营”之间的对抗。 如此一来，日本便能够将自己伪装成“前线国家”，进而向美国索取更多的政治、军事资源，同时将局势搅得更加混乱不堪。
但日本的这一企图，中国自然不会坐视不管。多年来，中国海警的执法船在钓鱼岛海域进行常态化巡航，早已实现了长期、有效的存在与管理。 倘若日本胆敢将其登岛设桩的疯狂想法付诸实践，或者是在中日之间的其他问题上进一步升级事态，中方必然会依据相关法律以及实际形势，采取一切必要措施，坚决且有力地予以反制。
天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
